lundi 29 octobre 2012

Communiqué de presse : Monique Fournier fait des propositions sur l'avenir du Marché

ALORS QUE LE PERMIS DE DEMOLIR DE LA HALLE EST DELIVRE :
QUEL EST LE PROJET DE LA MAJORITE ?
8,5 MILLIONS DE TRAVAUX ET SEULEMENT 37 STATIONNEMENTS DE PLUS !                                          



Fontainebleau, le 24 octobre 2012.


COMMUNIQUE DE PRESSE

Monique Fournier fait des propositions sur l'avenir du Marché
Trouver des stationnements

Que l'on le veuille ou non, le problème de Fontainebleau, c'est le stationnement et la circulation.
Les commerces en souffrent, les projets, comme le cinéma, ne peuvent s'en passer. L'attractivité c'est cela. Le centre ville est trop fragile, il faut prendre ses responsabilités.

L'idée d'un parking en centre ville est donc justifiée. Mais pas à n'importe quel prix. 
La municipalité devrait communiquer ses études préalables économiques et techniques pour que l'on détermine si l'on doit réellement démolir la Halle pour créer le nouveau parking. 
Ne pas le faire s'est s'exposer à la critique.

Par ailleurs, il faut que le jeu en vaille la chandelle. 
Faire une nouvelle halle sous laquelle on ne pourra garer aucun véhicule, supprimer le parking de surface y compris en dehors des jours de marché, c'est finalement réduire à peu de chose le gain des stationnements.
L'extension en souterrain sera de 170 places, mais le projet entraînera la suppression de 68 places de l'enclos devant le Bellifontain, et de 65 places du Marché couvert devant le bâtiment de la Mission. Tout cela pour gagner finalement 37 places, c'est trop peu, c'est trop cher. 
Il faut recalibrer le projet !

Avoir un projet global et consensuel

Le Maire ne dit pas la vérité lorsqu'il dit qu'il y a eu concertation. Objectivement, le Conseil municipal n'a pas eu accès à l'avant projet, malgré mes demandes écrites et répétées, encore aujourd'hui !
Alors, cela ne m'étonne pas lorsque les commerçants et les résidents s'en disent frustrés. Déposer le permis de démolir, c'est une provocation d'autant plus grave que l'on n'a pas de certitudes sur la suite, ni même de garantie de reconstruction d'une autre Halle.

Plusieurs alternatives sont possibles, y compris la rénovation de la Halle sur site et un stationnement de surface maintenu car plus pratique. Mais dans ce cas, il faudrait nécessairement dégager de nouveaux stationnements à proximité, notamment à Boufflers, ou, comme d'autres le proposent, créer des parkings de dissuasion avec des transports en commun gratuit. Tout cela à un coût et un effet sur le commerce et les habitants.

Monique Fournier propose que non seulement l'ensemble des options soit mis sur la table avec une évaluation d'impact social, commercial et économique.
Une consultation générale de la population sera alors entreprise, parce que l'on ne change pas durablement le fonctionnement d'une ville sans le consentement des électeurs !

Etre économe des finances publiques

Un autre point du débat semble avoir été oublié, alors qu'il est fondamental : les finances.
Le prix des travaux, 5 à 7 M € actuellement selon le Maire, 8,5 M € en avril, est considérable et quelle que soit l'utilité du projet ne doit pas être sous-estimé. 

On omet aussi le fait que le Maire a déclenché la déchéance de la concession des stationnements.
Cela signifie que l'on doit renégocier un nouveau programme de travaux à venir, accorder une rémunération aux futurs concessionnaires, le tout aux frais des usagers. Or, l'amortissement des aménagements, le coût de gestion n'est pas anodin.

Sur ce point, le Maire a pris des risques juridiques et financiers, car il pourrait y avoir jusqu'à un dédit en cas de contentieux (5 M€ était avancé le Maire en Conseil municipal, le 26 mars, voir ci contre), mais aussi un renchérissement des redevances prises sur les automobilistes.
La majorité en a décidé le 26 mars 2012 sans véritable débat ni sans examen des alternatives, y compris la gestion directe. C'est pourtant fondamental de savoir à quelle sauce on sera mangé  (Conseil municipal du 26 mars 2012 : Annulation de la délégation des parkings payants / principe d'une nouvelle délégation). Y revenir est une ardente obligation !


ANNEXE : 37 PLACES SEULEMENT !


Document Vinci  - Parc République (en enclos)   =                 68 Places 

Arrêté voirie - place de la République (Marché couvert)  =   65 places



 Total de ..................        133 places supprimées en surface

Création de 170 places souterraines supplémentaires (Fontainebleau Magazine n° 33) 



Soit création de places supplémentaires :  170 - 133  =   37  !

dimanche 28 octobre 2012

Rions un peu avec le bulletin municipal, …

Un lecteur attentif de mon blog et du bulletin municipal a attiré mon attention sur la crédibilité des informations de ce bulletin de la majorité.

La ville aurait investi dans un appareil de traçage au sol, silencieux et électrique. Bref, le confort des riverains l'écologie en plus (personne n'en nie l'utilité d'ailleurs).


Dans le N° 34 page 22 article "Eco responsabilité. la ville investit" on peut voir une grande photo "bien en phase" avec le texte promouvant cet achat, sauf que :

- l'agent utilisateur a mis un casque avec anti-bruit ! Etonnant pour un engin soi-disant silencieux.
- La machine est équipée d'un moteur thermique et d'un réservoir à essence bien visibles ! Donc, le nec plus ultra de l'écologie.
En réalité, cet engin est une machine découpeuse d'asphalte, bruyante et à essence.

Bien vu et bravo à mon lecteur !

On peut en outre lire sur le carter, la mention CS 451.
Après recherche c'est une "Scie à sol 450mm moteur HONDA GX390 Cyclonic 9.6kW CS451 NORTON" (prix moyen 3000-2500 €).

La photo illustrerait en fait le découpage du goudron dans le cadre de l'opération d'archéologie préventive.

Rappelons à nos lecteurs que les seules informations crédibles de ce bulletin municipal sont en page 23 en bas à gauche (cf. COMMERCE : LA GUERRE EST DECLAREE ?).

COMMERCE : LA GUERRE EST DECLAREE ?

(extrait du Bulletin municipal novembre-décembre 2012, p. 23)

COMMERCE : LA GUERRE EST DECLAREE ?

La majorité semble avoir décidé de faire passer ses lubies avant les problèmes du commerce.
Non seulement les commerces de bouche disparaissent, mais encore elle s’attaque aux autres.

AU MARCHE : LA HALLE
La majorité décide d’imposer la destruction de la vieille halle.
Cela sans concertation et sans garantie de reconstruction.
Les commerçants forains s’alarment, la majorité les inquiète.
Nous proposons de faire réellement débattre le plan chiffré précis.

AU CENTRE VILLE : LE CINEMA
La majorité favorise la délocalisation du cinéma au Bréau.
Elle ruinera le commerce, et avec notre argent public !
Nous proposons d’exiger au minimum des garanties de continuité du service en centre ville.

AUX PARKINGS
La création de stationnements attend depuis 7 ans.
A quand un vrai plan ? Ce sera notre priorité.

Monique Fournier (monique-fournier.blogspot.com)
Elisabeth Derouard


PS : Si le message est lapidaire et peu développé, rappelons aux lecteurs de ce bulletin que nous n'avons que 400 caractères espaces compris par élu qui nous sont alloués par la majorité (voir : Communiqué du 1er juin 2011 : La place de l'opposition dans le bulletin municipal réduite à … 4.millièmes !). Ce n'est qu'une balise pour inciter à lire le blog et notre bulletin d'information.

mardi 23 octobre 2012

Le bulletin d'information d'octobre 2012 est sorti

Le bulletin d'information d'octobre 2012
recto - verso a été publié !

Il est téléchargeable ici : Bulletin octobre 2012
Il sera bientôt dans vos boîtes.

Bonne lecture à tous !


LES PREUVES

Comme annoncé dans le bulletin, les preuves de ce que j'avance sont publiées sur ce blog, la place n'y étant pas comptée.

60 % de casse pour l'Ermitage en cas de création d'un cinéma au Bréau ? 
Les preuves sont là.

Projet 2009 abandonné : Avis de la Direction Régionale des Affaires Culturelles (DRAC)
Le manque de parking du projet précédent est souligné 
(Note en 2012 : toujours pas de parkings)

Projet 2012 actuel : Avis de la Direction Régionale des Affaires Culturelles (DRAC)
Le risque de fermeture de l'Ermitage peut se poser à moyen terme


Projet 2012 actuel : dossier de J-A DUCROS (1er adjoint et gérant de la Société Civile Immobilière en charge du projet) relatif à la création du Cinéma du Bréau
Les chiffres de l'évolution de fréquentation sont très négatifs (- 60 % ) pour l'Ermitage s'il y a un nouveau cinéma au Bréau

Qui fait le projet ? (p. 2)

Quelle est la fréquentation actuelle ? (p. 21)

Quelle sera la fréquentation future ? (p. 29)

Tableau d'évolution (à partir des données du dossier de J-A DUCROS)
On passerait de 210.000 entrées en 2011 à une moyenne de 80.625 entrées!

8, 5 M € pour la Halle ? La Preuve.


dimanche 21 octobre 2012

Exposition au Palais : Hommage à la Forêt


Au château de Fontainebleau du 20 octobre 2012 au 28 janvier 2013


DEMARNE Jean Louis, DEMARNETTE (dit) ; DUNOUY Alexandre Hyacinthe; Entrevue de Napoléon et du Pape Pie VII dans la forêt de Fontainebleau, le 25 nov. 1804, XIXème. (col. Château de Fontainebleau)


Samedi 20 octobre, je me suis rendue au vernissage de l'exposition, le public y était nombreux. 

En présence de Valérie Lacroute, Jean-François Robinet, Jean-Pierre Le Poulain, et de M. le Sous-préfet, sous l'égide de M. le Président Jean-François Hébert, l'exposition a été ouverte par M. le conservateur général Xavier Salmon, directeur du patrimoine et des collections du Château.

Deux ensembles de tableaux y sont présentés.

Le premier appartient à la Ville de Fontainebleau.  A ce sujet, un Hommage a été rendu à M. le Maire Hubert Pajot, ancien commissaire priseur, véritable amateur éclairé en la matière, qui a permis à la ville d’acquérir cette collection.
Présentée en temps normal dans la salle des assemblées de l’hôtel de Ville, elle réunit une quarantaine de tableaux de différents maîtres, dont Barye, Diaz de la Peňa, Harpignies, Jacque, Rousseau, Trouillebert ou Troyon entre autres.

Le second réunit, lui, une centaine de dessins qui furent réalisés par Louis Boitte (1830 Paris -1906 Fontainebleau) dans le dernier quart du XIXème siècle, après qu’il eut été nommé en 1877 architecte du château, fonction qu’il assuma jusqu’en 1901. Il a laissé plusieurs centaines de feuilles qui furent offertes au château par sa fille en 1927. Puis sa famille légua en 1959 au musée national du château de Fontainebleau, un important fonds documentaire composé de nombreux dessins et projets. Longtemps restauré, cet ensemble est montré pour la première fois au public.

A voir absolument.

Tarif plein : 10 € ; tarif réduit : 8 €. Inclus dans le prix : la visite libre des Grands Appartements du château.
Catalogue édité par les éditions Faton, 192 pages, 19€

jeudi 18 octobre 2012

Et maintenant 20 pages de pub, …


CECI N'EST PAS UNE PUBLICITE

Billet d'humeur

100 % Fontainebleau. La semaine dernière, Fontainebleau était à l'honneur.
L'interview du Maire, des adjoints, des chroniques sur les sujets importants. 
Cela ressemble à la mise en page habituelle, les caractères sont les mêmes, la charte graphique également. Tout à l'air normal, sauf, …

Sauf, que c'est faux.

Sauf, que ce n'est pas votre hebdomadaire que vous tenez dans les mains, mais un contenu publi-rédactionnel ou publi-information. 

Un contenu publi-rédactionnel, c'est quoi ? Selon l'ouvrage Théories et nouvelles pratiques du marketing (Jacques Lendrevie, Julien Lévy Mercator 10e éd, Dunod, 2012) :  "il s'agit d'une forme publicitaire qui s'apparente à un article qui serait écrit par un journaliste. Pour éviter, ou tout au moins limiter la confusion, la réglementation oblige à mentionner la nature publicitaire du message".
Ce n'est donc pas le journaliste seul, avec son sens critique habituel, mais c'est la majorité, ayant payé (ou fait payer par des annonceurs) une vingtaine de pages, qui écrit dans ce journal. 

Et oui, ici pas d'infos de la majorité contrebalancée par la position de l'opposition. C'est normal, c'est de la pub.

On ne critique pas ici la République de Seine et Marne, qui après tout a bien le droit vivre, mais les pratiques douteuses de M. le Maire. La République a respecté la Loi en précisant qu'il s'agissait d'un contenu "publi-rédactionnel". Rien à dire.

Par contre, pour nos édiles, cet encart publicitaire est  une belle manière de contourner la Loi : "Dans les communes de 3 500 habitants et plus, lorsque la commune diffuse, sous quelque forme que ce soit, un bulletin d'information générale sur les réalisations et la gestion du conseil municipal, un espace est réservé à l'expression des conseillers n'appartenant pas à la majorité municipale. Les modalités d'application de cette disposition sont définies par le règlement intérieur" (code général des collectivités territoriales, article L. 2121-27-1). La Justice a tranché : il importe peu la forme de ce bulletin (site internet, journal, publicité, ...).

Bien joué, Monsieur le Maire, mais c'est raté, on vous a reconnu.

samedi 13 octobre 2012

La rénovation de la Bibliothèque et du CIO - Argumentaire


Des travaux à la Bibliothèque? 
La majorité tarde, alors qu'il s'agit d'un service utile à tous.
La pression de l'opposition va t-elle enfin porter ses fruits ?
Qu'en est-il aussi du Centre d'information et d'orientation hébergé par la Ville dans le même bâtiment ?

Pour que le public puisse se faire une idée du dossier, vous trouverez en pièce jointe un résumé de la situation en quelques clics, au format pdf (portable document format).

L'argumentaire est téléchargeable ici : Argumentaire

Une visionneuse du format pdf est là, si vous n'en avez pas : Adobe reader.

Bonne lecture.

mercredi 10 octobre 2012

Communiqué du 10 octobre 2012 : les procès-verbaux rétablis !

Fontainebleau, le 10 octobre 2012.

COMMUNIQUE DE PRESSE
le Tribunal administratif reconnaît définitivement  
le droit des élus à voir leurs interventions retranscrites


Par jugement du 28 septembre 2012, le Tribunal administratif a annulé la délibération du 9 février 2009 qui supprimait la rédaction des procès-verbaux du Conseil (Conseil municipal du 9 février 2009 : Mon combat contre la suppression des procès-verbaux) et a enjoint au Maire de procéder à leur établissement dans les 6 mois du jugement. Ce jugement fait suite à celui du 21 juin 2012 en ce qui concerne les PV de 2008 (Jugement du 21 juin 2012 : le tribunal administratif rétablit les PV de 2008).

Le Maire de Fontainebleau, et sa volonté de dissimuler au plus grand public les débats du Conseil municipal, est donc désavoué par la Justice de notre pays. C'est aussi une reconnaissance que l'information objective est plus forte que la communication à outrance.

Monique Fournier se bat depuis le début pour que la démocratie retrouve ses droits. Elle veut remercier ses collègues du Conseil municipal (Mmes Derouard, Sarkissian, et Cauret et MM. Grandjean, Roussel, et Marié) de l'avoir accompagnée dans un recours dépassant les clivages politiques; ainsi que les citoyens qui l'ont soutenue.

Monique Fournier se réjouit de cette décision de principe et rappelle qu'elle ne s'attaque qu'aux actes illégaux ou aux mauvais projets et non à la personnalité des membres de la majorité.

Annexe Jugement du 28 septembre 2012 (complet)




Centre d’information et d'orientation : il faut prendre ses responsabilités

LA MAJORITE NEGLIGE L'ORIENTATION DES ELEVES DU PAYS DE FONTAINEBLEAU

Suite à mon entretien avec la presse et à un communiqué de juillet : Communiqué de presse : Risque de départ du Centre d'Information et d'Orientation de Fontainebleau, la majorité réagit enfin dans la République du 1er octobre 2012 (ci-contre).

Cette position est inacceptable, la majorité botte en touche plutôt que de prendre ses responsabilités : c'est bien trop simple.
C'est pourtant cette majorité qui depuis 7 ans n'a pas fait les travaux de la Bibliothèque (qui loge le CIO) et qui se retrouve condamnée à les faire en urgence, au détriment d'un service fondamental de l'Education nationale.

Sur mes propositions constructives de relogement (ex : GRETA, rue Grande), soulignées à raison par la presse : aucune réponse de la Ville.

Nous n'en resterons pas là.